意见与回答

稻城消防署独立的优点

我在网上稍微搜索了一下关于稻城消防署独立的相关文章，读到市长提到独立的优点是“消防署员住在附近，所以一旦发生什么事情，可以立即赶到现场”。
如果发生去年新年能登半岛地震级别的大地震，即使稻城消防署的所有消防员全部出动，也无法应对如此规模的灾害。反而可能需要通过东京消防厅请求其他县消防署的支援、自卫队的支援等。我担心稻城市单独行动时，是否能够顺利协调联动。
请再次告诉我们您对稻城消防署独立的优缺点的看法。

回答

本市根据消防组织法第9条，于昭和42年成立了稻城市消防总部，自此作为市单独消防，推进了包括组织体制、设施建设等消防力量的强化。平成8年制定了《稻城市消防基本计划》，平成18年制定了《第二次稻城市消防基本计划》，平成28年制定了《第三次稻城市消防基本计划》，有计划地致力于消防体制的充实与强化。
此外，从令和6年到令和7年，依据稲城市消防委员会条例，市长向稲城市消防委员会（成员包括消防团长、防灾相关团体、自治会长等）咨询制定“第四次稲城市消防基本计划”，委员会审议了第三次消防基本计划的进展情况、消防的广域化及事务委托等事项。
如果发生人们担忧的首都直下地震等大规模地震，不仅稲城市，邻近的消防总部（东京消防厅）也将严重缺乏消防力量，广域的支援体制是不可或缺的。
基于此，制定了稻城市灾害时受援支援计划，并致力于训练，以便能够顺利接收紧急消防援助队、自卫队、警察等部队。
此外，作为广域支援的举措，在令和6年能登半岛地震以及今年2月发生的大船渡市林野火灾等大规模灾害发生时，作为东京都大队，与东京消防厅共同派遣紧急消防援助队，参与救援和灭火活动，进行全国消防机构之间的相互支援。
稲城市拥有消防总部并维持常备消防业务的优点是，
第一点是，消防和防灾对策相关政策的决策迅速，并且能够快速实施应急对策工作。
第二点是能够通过与消防团以及地区防灾相关团体的紧密合作，推动消防和防灾行政。
第三点是，作为市政府的一个部门，消防总部设有防灾科，消防署员作为市职员，实行365天三班倒的24小时值班制度。因此，紧急时的联络体制也能迅速且稳妥地确保。
第四点，由于作为市职员的消防署员不会调动到市外，因此可以始终配备熟悉管辖区域情况的职员。
第五点是，由于防灾科配置在消防总部，实现了消防业务和防灾业务的一体化，构建了紧急时的信息收集和联络体系。
此外，本市与东京消防厅及川崎市消防局签订了相互支援协议，当对方辖区发生火灾等情况时，消防队将出动进行活动支援。
因此，目前不仅没有委托的优势，反而单独消防的优势更加突出，因此优先保持上述五个优势，维持现有体制。

返回意见和回答的顶部