意见与回答

关于稻城市的急救体制

急救是否可以停止独立运营，转由东京消防厅负责呢？
当我向#7119咨询时，告知是稻城市，结果被告知稻城市不太行，未能帮忙安排救护车，在情绪慌乱时需要采取新的应对措施。
在119报警时进行说明后，还要向急救队进一步说明，对老人来说很困难。虽然在成本方面可能更优，但希望能尽快委托，或者加强更多的协作。

回答

关于您提出的将本市急救体制移交给东京消防厅的建议，目前尚无此考虑。
其理由是，经由由消防相关人员及知识经验者（市民代表等）组成的“稻城市消防委员会”反复讨论后，决定作为市单独的常备消防体制，发挥多种优势，推进消防体制的充实与强化。市单独常备消防体制的优势包括：消防和防灾相关政策的决策迅速且能够快速实现；能够通过与消防团及地区防灾相关团体的紧密协作，推进消防和防灾行政；消防总部设有防灾科，消防署员作为市职员实行365天、三班制24小时值班，确保紧急时的联络体制迅速且稳妥；作为市职员的消防职员不会调动至市外，能够常驻熟悉辖区情况的人员等。基于以上理由，本市依据消防组织法第9条，维持市单独的常备消防体制。
此外，关于#7119，这是一项目前在全国41个地区实施的事业，基于居民的咨询内容，提供急救方法的建议和适当就诊医疗机构的引导，且在判断紧急性较高时，会进行119报警的转接或请求回拨等，根据咨询者的状况进行相应的应对。在东京都，这项事业作为东京都保健医疗局的项目，任何东京都民均可使用。
虽然以“东京消防厅急救咨询中心”的名称实施，但稻城市民当然也可以使用，针对向东京都保健医疗局提出的事项，今后已要求进行更为细致的说明。
此外，关于在119电话中进行说明后还需向急救队说明的事项，是因为急救队在将伤病者送往适合其症状的医疗机构时，需要将伤病者的信息准确传达给接收医疗机构，因此会向伤病者及相关人员要求提供更详细的信息，敬请对此点予以理解与配合。
关于与东京消防厅的合作，自1970年以来我们签订了消防相互支援协议，并且在训练和各项业务中一直努力保持合作。

返回意见和回答的顶部