의견과 답변

이나기 소방서가 독립되어 있는 장점에 대하여

이나기 소방서가 독립되어 있다는 것에 대해 인터넷에서 관련 기사를 조금 검색해 보았는데, 시장이 독립의 장점으로 "소방서 직원이 근처에 살고 있기 때문에 무슨 일이 있을 때 바로 달려갈 수 있다"고 말한 기사를 읽었습니다.
지난해 새해의 노토 반도 지진급의 대지진이 발생한다면, 이나기 소방서 직원 전원이 출동한다고 해도 대응할 수 있는 규모가 아니며, 오히려 도쿄 소방청을 통해 요청할 것으로 보이는 타현 소방서의 지원, 자위대의 지원 요청 등, 이나기시만 독립하여 원활한 연계가 이루어질 수 있을지 불안해졌습니다.
다시 한 번, 이나기 소방서가 독립되어 있는 장점과 단점에 대해 의견을 들려주세요.

답변

본 시는 소방조직법 제9조에 근거하여, 쇼와 42년에 이나기마치 소방본부를 발족한 이래, 시 단독 소방으로서 조직 체제, 시설 정비 등을 포함한 소방력 강화를 추진해 왔으며, 헤이세이 8년에 "이나기시 소방 기본 계획", 헤이세이 18년에 "제2차 이나기시 소방 기본 계획", 헤이세이 28년에 "제3차 이나기시 소방 기본 계획"을 수립하여 계획적으로 소방 체제의 충실 및 강화를 위해 노력해 왔습니다.
그리고, 레이와 6년부터 레이와 7년에 걸쳐, 이나기시 소방위원회 조례에 따라, 시장으로부터 "제4차 이나기시 소방 기본 계획"의 수립을 위해 이나기시 소방위원회(구성 위원은 소방단장이나 방재 관련 단체, 자치회장 등)에게 자문을 받았으며, 제3차 소방 기본 계획의 진행 경과와 소방의 광역화, 업무 위탁에 대해 심의를 받고 있습니다.
우려되고 있는 수도 직하 지진 등 대규모 지진이 발생한 경우, 이나기시는 물론 인근 소방본부(도쿄 소방청)에서도 압도적으로 소방력이 부족하여 광역 지원 체제가 필수적입니다.
이러한 이유로, 이나기시 재해 시 지원 응원 계획을 수립하고, 긴급 소방 지원대나 자위대, 경찰 등의 부대를 원활하게 수용할 수 있도록 훈련에 임하고 있습니다.
또한, 광역 지원 활동의 일환으로, 레이와 6년 노토 반도 지진이나 올해 2월에 발생한 오후나토시 임야 화재 등 대규모 재해 발생 시 도쿄도 대대로서 도쿄 소방청과 함께 긴급 소방 지원대를 파견하여 구조 및 진화 활동에 종사하며 전국 소방 기관 상호 간의 지원을 실시하고 있습니다.
이나기시가 소방본부를 보유하고 상비 소방 업무를 유지하는 이점에 관하여,
첫 번째는 소방 및 방재 대책에 관한 정책 결정이 빠르고, 동시에 신속하게 응급 대책 업무를 실현할 수 있다는 것입니다.
두 번째는, 소방단을 비롯하여 지역의 방재 관련 단체들과 긴밀한 연계를 통해 소방·방재 행정을 추진할 수 있다는 점입니다.
세 번째는, 시의 일부 부서로서 소방본부에 방재과를 배치하고 있으며, 시 직원인 소방서원이 365일, 3교대제로 24시간 근무를 유지하고 있습니다. 그 때문에, 긴급 시의 연락 체제 확보도 신속하고 확실하게 이루어집니다.
네 번째는 시 직원인 소방서 직원은 시 외부로의 이동이 없기 때문에 관내 상황에 정통한 직원을 항상 배치할 수 있습니다.
다섯 번째는, 방재과가 소방본부에 배치되어 있어 소방 업무와 방재 업무의 일원화를 도모하고, 긴급 시의 정보 수집 및 연락 체제를 구축하고 있다는 점입니다.
또한, 본 시는 도쿄 소방청 및 가와사키시 소방국과 상호 지원 협정을 체결하고 있으며, 서로의 관내에서 화재 등이 발생했을 때 소방 부대가 출동하여 활동 지원을 하고 있습니다.
이로 인해, 현 시점에서는 위탁하는 이점이 없기보다는 단독 소방의 이점이 두드러지므로, 위의 5가지 이점을 유지하는 것을 우선하여 현재의 체제로 하고 있습니다.

의견과 답변의 맨 위로 돌아가기