意見與回答

關於垃圾收集地點

稻城市設有回收地點來收集資源回收垃圾。以前我家門前的部分田地也是收集地點，附近許多居民都會使用，但因為丟棄空罐及收集時的噪音，以及非法收集業者的噪音困擾，曾經要求移設。儘管如此，這次在我家門前進行了10戶建築的開發行為，於移設前的地點新設了收集地點。因為新建了多戶住宅，設置收集地點是無可避免的，但考慮到過去的經過，以及收集地點可能成為鄰近宅地的困擾設施等問題，我認為仍有課題存在。為什麼事前沒有告知呢？
向負責人員詢問後，得知收集地點是經由開發業者與市政府協商決定的。位置是作為開發業者銷售條件所決定，因此無法更改。這是他們一貫的說法。市政府是在關注開發業者還是市民，究竟是朝哪一方推進城鎮營造呢？
詢問後，位置似乎稍微往裡面移動了，但我並不認同。未來位置可能還會再變動，且根本無法接受這樣的手續。
我從負責人那裡聽說市內也有像我這樣的抱怨，如果痛苦的感受集中在某處，不妨考慮像許多自治體所做的那樣，採取個別收集也是一個方案。另外，在開發時，市職員對鄰近居民的關懷應該更加徹底。許多自治體已將城鎮營造立法，制定讓鄰近居民的聲音能更被聽見的規則。稻城市給人的印象是業者在較低的門檻下自由推進事業。稻城市也可以考慮這樣做，不是嗎？

回答

市政府著重於減少垃圾產生及再利用，自1993年起，於資源回收站（據點回收）回收玻璃瓶、鐵罐、寶特瓶、玻璃類及陶瓷類。此次因東長沼地區的開發行為，經與業者協商後，決定了資源回收站的位置。通常在新設或移設資源回收站時，會通知使用者，但此次設置地點位於開發區域內，故未對鄰近住戶進行事前說明。
今後我們將以對鄰近居民的關懷為前提，繼續推進協商。
此外，關於您所提議的瓶罐、罐頭、寶特瓶等資源物的個別收集，因需大量費用，故必須謹慎進行審慎的檢討。
此次因職員缺乏誠意的應對，給您帶來極大的不快，我們深表歉意。

返回意見與回答的頂部