Sobre a revisão das áreas eleitorais para a eleição dos membros da Assembleia Nacional nº 67

Publicação Inagi 15 de junho de 2017

Em 19 de abril de 2017, o "Comitê de Revisão dos Distritos Eleitorais para a Câmara dos Deputados", conhecido como "Comitê de Delimitação", do Gabinete, apresentou ao Primeiro-Ministro Abe uma recomendação para a revisão dos distritos eleitorais uninominais, e com base nisso, em 16 de maio de 2017, a revisão da Lei Eleitoral foi decidida pelo Conselho de Ministros.
Em relação aos distritos eleitorais uninominais, até agora, em cada eleição, foram movidas ações judiciais devido à diferença de um voto, e a Suprema Corte declarou inconstitucional essa situação em três ocasiões. O governo planeja realizar uma revisão temporária para que, considerando a população futura, a diferença seja inferior a duas vezes durante cinco anos até a próxima revisão.
Esta revisão dos distritos abrange um total de 19 prefeituras, com 6 prefeituras reduzindo um distrito uninominal cada, e 13 prefeituras alterando os limites dos distritos. O número de distritos revisados é de 97, sendo a maior revisão desde a introdução do sistema de distritos uninominais para a Câmara dos Representantes no ano 6 da era Heisei.
De acordo com esta revisão, a estimativa baseada na projeção populacional do ano 32 da era Heisei prevê que a diferença entre os 22 distritos de Tóquio com a maior população (554.880 pessoas) e o distrito de Tottori com a menor população (277.569 pessoas) será de 1,999 vezes.
A correção da disparidade de um voto é obviamente necessária, e não há objeção a isso. No entanto, ao revisar para que seja inferior a duas vezes, não é facilmente aceitável dividir a cidade, que é uma unidade básica de governo local.
Toda a área da cidade de Inagi pertencia às 22 áreas de Tóquio (Mitaka, Chofu, Komae, Inagi), mas com esta recomendação, as regiões Sakahama, Hirao, Nagamine e Wakabadai passarão para as 21 áreas de Tóquio (Tachikawa, Hino, etc.), enquanto as demais regiões permanecerão nas 22 áreas de Tóquio (consulte o mapa da imagem).
Em Inagishi, desde o final do ano passado, temos solicitado veementemente ao Ministério do Assunto Interno para que não haja divisão a cada vez, mas infelizmente não foi aceito. Embora o município não tenha autoridade para intervir na decisão de divisão, temendo que a divisão ocorra conforme o plano original do Ministério do Assunto Interno, em 21 de março de 2017, fizemos uma declaração conjunta com a cidade de Tama exigindo a reconsideração da divisão dos distritos municipais, que foi divulgada à imprensa. Em 20 de abril de 2017, a rede metropolitana da NHK cobriu essa questão, então acredito que muitas pessoas tenham assistido pela TV.
O resumo do comentário que fiz em 19 de abril de 2017 sobre a recomendação é o seguinte.
Declaração do Prefeito de Inagishi

1. Foi solicitado que fosse elaborado um projeto de revisão de divisão com a política de elaboração do projeto de revisão de divisão definida pelo Conselho de Revisão da Divisão Eleitoral da Câmara dos Deputados, que tem como princípio "não dividir as áreas das cidades, vilas e aldeias", mas é realmente lamentável que isso não tenha sido aceito.
2. Como município onde está localizado o New Town promovido como projeto nacional, nossa cidade tem se esforçado para criar um senso de unidade regional. Portanto, é realmente lamentável que tenha sido recomendada uma proposta de divisão que prejudica esse ponto e fragmenta uma cidade pequena dessa escala.
3. Esta reorganização da área é uma medida temporária baseada nos resultados da pesquisa fiscal nacional do ano Heisei 27, portanto, para a reorganização da área que será realizada com base nos resultados da pesquisa fiscal nacional do ano Heisei 32, gostaria de solicitar uma revisão fundamental para evitar a divisão da cidade.

Continuaremos informando sobre as tendências de reorganização dos distritos eleitorais por meio da divulgação da cidade.